|
|
資訊流 宏觀 直播 策略 日歷 | 原油 黃金 美指 外匯 股指 商品 | 教育 知否 | 經(jīng)紀(jì)商 全能投資賬戶 開戶特惠 |
|
原油頻道監(jiān)管部門對WTI原油期貨不可思議的暴跌至-37.63美元做出了解釋，但市場參與者并不滿意 |
|||||
|
|
||||
|
 編輯：元寶 發(fā)布時間：2020.11.27 22:30 據(jù)OilPrice報道，今年4月下旬，WTI原油期貨價格跌至零以下，市場徹底瘋狂。一天后，WTI反彈至正數(shù)，狂熱結(jié)束?，F(xiàn)在，商品期貨交易委員會(CFTC)已經(jīng)發(fā)布了這個史無前例事件的報告。盡管如此，它仍未能回答許多問題。 該報告確定了導(dǎo)致美國石油基準(zhǔn)暴跌的三個基本因素和五個技術(shù)因素。在基本面中，CFTC確定了全球石油市場供應(yīng)過剩，新冠肺炎疫情(Covid-19)導(dǎo)致廣泛的經(jīng)濟(jì)停擺和需求破壞，以及沒有足夠的儲存空間。 在技??術(shù)因素中，CFTC注意到5月份合約到期日之前的未平倉頭寸要比平時高得多，并且該合約的流動性下降。該機(jī)構(gòu)指出，在4月20日(WTI跌至零以下的那一天)，已經(jīng)觸發(fā)了風(fēng)控機(jī)制，但未能阻止價格不可思議的下跌。 CFTC表示：“總的來說，各種因素同時發(fā)生。4月20日當(dāng)天，WTI油價從交易時段開始時的17.73美元下跌至負(fù)數(shù)區(qū)間，收于37.63美元。這一歷史性的走勢歸因于疫情導(dǎo)致的需求下滑和經(jīng)濟(jì)停擺，供過于求的全球石油市場面臨前所未有的需求下降，以及存儲容量的不確定性。” 但是，很多人對這個報告并不滿意。路透社(Reuters)的約翰·肯普指出：“如果交易增加造成了更多波動性，那么程度是多少？這種行為是否應(yīng)受譴責(zé)？如果不是罪魁禍?zhǔn)?，?yīng)該嗎？合約的設(shè)計或監(jiān)管是否應(yīng)該更改以防止再次發(fā)生？” CFTC的成員也不滿意報告的結(jié)論。在對該文件的發(fā)布發(fā)表評論時，專員丹·貝科維茨說：“今天發(fā)布的報告是不完整和不充分的。該報告未能確定WTI期貨合約價格空前暴跌以及4月20日與實(shí)物市場背離的原因。相反，它提供了直至4月20日的幾周和幾天內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況的大致說明，并且僅提供了當(dāng)天交易的匯總統(tǒng)計信息。不幸的是，該報告未能為公眾提供充分的解釋，說明4月20日的價格暴跌的原因所在?！?/font> 這些問題可能永遠(yuǎn)也找不到答案。CFTC稱，這雖然是個臨時報告，但將沒有后續(xù)行動。而且，它明確指出報告范圍不包括交易活動，該機(jī)構(gòu)稱：“本報告未分析任何特定交易者或交易者群體的的適當(dāng)性。此外，在某種程度上，任何交易活動可能是欺騙性，操縱性，破壞性或其他非法行為，對該活動的評估均不在本報告的范圍之內(nèi)?！?/font> 除了顯而易見的事情，我們還能找出4月20日發(fā)生的情況嗎？問題仍然存在，監(jiān)管機(jī)構(gòu)是否有可能調(diào)查事件的交易方面。正如CFTC自己指出的那樣：“按照慣例，本報告中的任何內(nèi)容均不得解釋為確認(rèn)或否認(rèn)委員會存在與本文所涉及事項(xiàng)有關(guān)的執(zhí)法調(diào)查?！?/font> 至于4月20日事件是否會重演，有兩種觀察方法。第一，一切皆有可能，如果發(fā)生過一次，則除非導(dǎo)致事件的原因發(fā)生根本變化，否則第二次發(fā)生的可能性就更大。第二，4月份的基本面利空因素的融合是空前的，幾乎不可能重復(fù)這種組合。因此，盡管石油市場進(jìn)場會出現(xiàn)很高的波動，但即使不對商品期貨的交易方式進(jìn)行調(diào)整，WTI再次暴跌至接近-40美元的可能性也不大。原油頻道 >>
主題：負(fù)油價事件最新進(jìn)展 | 評論：Reuters | 新聞源：OilPrice ---END---
|
|||||
